Afera w Dusznikach-Zdroju: Przebieg zdarzenia

Do incydentu doszło 29 października 2025 r. w jednej z restauracji w Dusznikach-Zdroju (woj. dolnośląskie). Nowo wybrana burmistrz Urszula Karpowicz (zwyciężyła w przedterminowych wyborach 26 października z ponad 61% głosów) spotkała się z radnym miejskim Jarosławem Kwolkiem (jej kontrkandydatem, który zdobył ok. 10% głosów, reprezentującym Koalicję Obywatelską). Spotkanie miało dotyczyć przyszłej współpracy i planów budżetowych na 2026 r., ale szybko eskalowało.

Według nagrań z monitoringu (opublikowanych m.in. przez Radia Wrocław i samego radnego), konflikt wybuchł wokół kartki papieru. Radny twierdzi, że zawierała ona jego notatki z wnioskami do budżetu. Burmistrz odczytała treść na głos („Sekretarz gminy zostaje w urzędzie” – sekretarzem jest żona Kwolka), po czym schowała dokument do torebki. Kwolek próbował go odzyskać, co doprowadziło do szarpaniny. W jej trakcie interweniował syn Karpowicz, odsuwając radnego, a sama burmistrz uderzyła Kwolka pięścią w twarz (radny opisuje to jako „prawy sierpowy w szczękę”). Obie strony zgłaszają obrażenia: Kwolek – siniak na twarzy, Karpowicz – ból kręgosłupa. Na miejscu interweniowała policja, a świadkami było ok. 10 osób z lokalu.

Strony wzajemnie się oskarżają: Kwolek mówi o „amoku” burmistrz i prowokacji, Karpowicz – o ataku radnego, który „nie przyszedł rozmawiać o mieście, lecz załatwiać interesy”. Oba oświadczenia opublikowano w mediach społecznościowych, a nagranie szybko stało się viralem.

Konsekwencje afery

Afera wywołała szerokie reperkusje prawne, polityczne i społeczne. Oto najważniejsze z nich (stan na 6 listopada 2025 r.)
Prawne. Zawiadomienia na policji: Karpowicz złożyła doniesienie o napaści (szarpanina i próba kradzieży z torebki). Kwolek zapowiada kontr zarzuty za pobicie. Policja w Kłodzku prowadzi dochodzenie; sprawa trafiła do prokuratury. Nie ujawniono jeszcze, czy wszczęto formalne postępowanie – śledztwo jest w toku, z przesłuchaniami świadków i analizą nagrań.

Możliwe wyroki: Jeśli udowodnione, może chodzić o wykroczenie (naruszenie nietykalności cielesnej) lub przestępstwo (np. zniesławienie lub lekkie pobicia). Grozi grzywna, ograniczenie wolności lub do 3 lat więzienia, ale jako lokalny konflikt, prawdopodobnie skończy się na ugodzie lub umorzeniu.

Audio i dodatkowe dowody: Kwolek apeluje o ujawnienie nagrania z dyktafonu (twierdzi, że ktoś nielegalnie rejestrował rozmowę), co mogłoby być podstawą do zarzutów o naruszenie prywatności. Treść kartki (z zamazanym opisem przestępstwa w kopii opublikowanej przez sztab Karpowicz) jest sporna i może wpłynąć na ocenę motywów.

Polityczne. Zawieszenie Kwolka: 31 października Zarząd KO Powiatu Kłodzkiego jednogłośnie zawiesił radnego w prawach członka partii do czasu wyjaśnienia sprawy przez organy ścigania. Decyzja trafiła do Sądu Koleżeńskiego i Rzecznika Dyscyplinarnego. To poważny cios dla jego pozycji w radzie – Kwolek może stracić wpływy w KO, choć mandat radnego zachowuje (do końca kadencji w 2028 r.).

Zaprzysiężenie burmistrz: Karpowicz ma objąć urząd 7 listopada podczas sesji Rady Miejskiej. Afera rzuca cień na jej start – radni (w tym Kwolek) mogą blokować inicjatywy, a konflikt o sekretarza (żonę radnego) komplikuje obsadę urzędu. Burmistrz podkreśla hasło „Wspólnota”, ale incydent podważa jej wizerunek.

Wpływ na radę miasta

Sesja 7 listopada może być napięta – Kwolek już publicznie zarzuca Karpowicz kłamstwa i prowokacje (w tym synowi burmistrz), co grozi paraliżem prac. Lokalne media spekulują o możliwym wotum nieufności w przyszłości, choć na razie to mało prawdopodobne.

Społeczne i medialne znaczenie

Reakcje mieszkańców: Mieszane – część popiera Karpowicz jako „silną liderkę” po rezygnacji poprzedniego burmistrza, inni krytykują obie strony jako „patologię lokalnej polityki” (komentarze w mediach społecznościowych i na forach jak Wykop.pl). Afera stała się tematem żartów (np. „rządy twardej pięści”) i dyskusji o „Polsce powiatowej”.
– Krajowe echo: Sprawa trafiła do ogólnopolskich mediów (WP, RMF, TVN, Onet), co szkodzi wizerunkowi Dusznik-Zdroju jako uzdrowiska. Może wpłynąć na turystykę i inwestycje, choć to mała miejscowość (ok. 5 tys. mieszkańców).
– Brak przeprosin: Żadna strona nie przeprosiła publicznie, co pogłębia podziały. Karpowicz skupia się na „Dusznikach”, Kwolek na „walce o prawdę”.

Podsumowując, konsekwencje to głównie chaos w lokalnej polityce (zawieszenie radnego, napięta rada) i trwające śledztwo, które może ciągnąć się miesiącami. Afera podkreśla problemy z kulturą polityczną na szczeblu lokalnym, ale nie zagraża stabilności gminy. Jeśli pojawią się nowe fakty (np. po sesji 7 listopada), sytuacja może ewoluować.

Na podstawie aktualnych doniesień medialnych i dyskusji w sieci, „afera w Dusznikach” odnosi się do głośnego incydentu z 29 października 2025 r. w Dusznikach-Zdroju (woj. dolnośląskie). Doszło tam do przepychanek fizycznych między nowo wybraną burmistrzynią Urszulą Karpowicz (niezależna, zwyciężyła w przedterminowych wyborach 26 października po rezygnacji poprzednika) a radnym miejskim Jarosławem Kwolkiem (związanym z Koalicją Obywatelską, jej kontrkandydatem w wyborach). Spotkanie miało miejsce w restauracji i dotyczyło planów współpracy po wyborach, w tym budżetu na 2026 r. oraz obsady stanowisk w urzędzie (radny domagał się m.in. utrzymania żony na pozycji sekretarza gminy).

Wersje stron:
– Wersja radnego Kwolka: Twierdzi, że Karpowicz zabrała mu notatki budżetowe, schowała je do torebki, a gdy próbował je odzyskać, zaatakowała go „prawym sierpowym” w szczękę. Oskarża burmistrzynię o napaść i zapowiada pozew.
– Wersja burmistrzyni Karpowicz: Radny zażądał „spotkania w cztery oczy”, ale zgodziła się z asystą syna (dla bezpieczeństwa). Twierdzi, że Kwalek agresywnie próbował wyrwać jej torebkę z notatkami, szarpał ją i groził. Syn interweniował, odciągając radnego. Burmistrzyni czuje się zastraszona i też planuje kroki prawne.

Sprawa trafiła na policję – funkcjonariusze interweniowali na miejscu, ale nie stwierdzono obrażeń wymagających hospitalizacji. Nagranie z monitoringu restauracji jest kluczowym dowodem i krąży w mediach społecznościowych.

Zdjęcia i film z afery
– Film: Nagranie z kamery monitoringu (ok. 20-30 sek.) pokazuje moment szarpaniny. Widzimy, jak Karpowicz czyta kartkę („Sekretarz gminy zostaje”), składa ją i chowa do torebki. Kwalek wstaje, próbuje ją odzyskać – dochodzi do przepychanek, syn burmistrzyni odciąga radnego. Pełne nagranie jest dostępne w relacjach medialnych i na X (dawny Twitter). Oto fragment z postu na X, gdzie jest udostępnione (widok z monitoringu, bez dźwięku, ale widać dynamikę):

(Wideo z X: https://video.twimg.com/amplify_video/1983985118248046592/vid/avc1/320×706/I1ga2ItmrTp37qZq.mp4

trwa ok. 23 sek., pokazuje kulminację szarpaniny).

Inne wersje: Krótki klip na YouTube https://www.youtube.com/shorts/GrAa20HBjHg

z komentarzem, analizujący zdarzenie.

Kontekst i reakcje. To świeża sprawa – wybory burmistrza odbyły się po rezygnacji poprzednika (Przemysław Kuklis), a ślubowanie Karpowicz zaplanowano na 5 listopada (nie wiadomo, czy dojdzie do skutku bez zakłóceń). Incydent podzielił lokalną społeczność: jedni widzą w radnym „agresora KO”, inni w burmistrzyni „prowokatorkę”. Na X dominują komentarze polityczne (np. PiS vs. KO), z memami i analizami nagrania. 

Podobne afery z elementami przemocy fizycznej w polskiej polityce

Afera w Dusznikach-Zdroju, gdzie doszło do szarpaniny i uderzenia między burmistrzem a radnym, nie jest odosobnionym przypadkiem w polskim życiu publicznym. Polska polityka, zwłaszcza na szczeblu lokalnym i centralnym, obfituje w incydenty, w których emocje przeradzają się w fizyczne starcia. Te zdarzenia często dotyczą konfliktów osobistych, politycznych rywalizacji lub protestów, prowadząc do interwencji policji, śledztw i medialnego szumu. Poniżej wybrałem kilka najbardziej podobnych przykładów z ostatnich lat (stan na listopad 2025 r.), skupiając się na tych z elementem szarpaniny lub bójki między politykami lub z udziałem osób związanych z polityką. Opieram się na doniesieniach medialnych i faktach z postępowań.

Szarpanina w Sejmie z udziałem aktora i posłów PiS (maj 2025 r.)
– Przebieg: W restauracji sejmowej doszło do bójki między aktorem Jackiem Kopczyńskim (gościem zaproszonym przez posła PiS) a dwoma posłami Prawa i Sprawiedliwości – Dariuszem Mateckim i innym parlamentarzystą. Konflikt wybuchł wokół krytyki Zbigniewa Ziobry; aktor oskarżył posłów o prowokację, co skończyło się szarpaniną i wzajemnymi oskarżeniami o naruszenie nietykalności cielesnej. Nagrania z monitoringu potwierdziły incydent.
– Konsekwencje: Policja zatrzymała aktora (później zwolniono go bez zarzutów), a marszałek Sejmu Szymon Hołownia zapowiedział dochodzenie. Matecki złożył zawiadomienie do Komisji Etyki Poselskiej, zarzucając Hołowni kłamstwa. Sprawa trafiła do prokuratury, ale na razie nie ma wyroków. Wizerunkowo zaszkodziła PiS, podkreślając problemy z dyscypliną w partii opozycyjnej.
– Podobieństwo: Bezpośrednia szarpanina z politykami, eskalacja z ustnej wymiany zdań, medialny viral.

Nocna szarpanina pod pomnikiem smoleńskim (lipiec 2024 r.)
– Przebieg: Jarosław Kaczyński i Antoni Macierewicz (obaj PiS) próbowali złożyć wieniec pod pomnikiem, co przerwało demonstrację przeciwników PiS. Doszło do przepychanek – Macierewicz chwycił za tabliczkę i wieniec, co sprowokowało szarpaninę z uczestnikami protestu (w tym politykami opozycji). Policja interweniowała, oddzielając strony; Kaczyński nazwał to „putinadą”.
– Konsekwencje: Zarzuty o naruszenie porządku publicznego dla obu stron, ale śledztwo umorzono z braku dowodów na przestępstwo. Incydent pogłębił podziały polityczne, stał się tematem kampanii i żartów w mediach społecznościowych. Dla PiS to kolejny cios wizerunkowy po utracie władzy.
– Podobieństwo: Szarpanina z elementem politycznym (konflikt lokalny vs. symboliczny protest), interwencja służb, oskarżenia wzajemne.

Awantura i szarpanina przed Sejmem z posłami PiS (luty 2024 r.)
– Przebieg: Posłowie PiS, w tym Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik, próbowali wejść do Sejmu mimo zakazu (po ułaskawieniu przez prezydenta Dudę). Doszło do starcia z funkcjonariuszami Straży Marszałkowskiej – szarpanina przy barierkach, popychanie i blokada wejścia. Posłowie oskarżali straż o „brutalne traktowanie”.
– Konsekwencje: Marszałek Hołownia analizował nagrania, a incydent trafił do prokuratury (zarzuty o naruszenie nietykalności wobec strażników). Politycznie wzmocnił narrację PiS o „prześladowaniach”, ale zaszkodził wizerunkowi jako desperacka akcja. Sprawa ciągnie się w sądach, z apelacjami.
– Podobieństwo: Fizyczna konfrontacja z interwencją służb, kontekst politycznej rywalizacji, medialna burza.

Bójka w Sejmie między posłami PiS i KO (listopad 2023 r.)
– Przebieg: Podczas debaty sejmowej poseł PiS Maciej Maciak podszedł do ław KO z prowokacyjnym zdjęciem Donalda Tuska i Władimira Putina. Poseł KO Jakub Rutnicki zareagował, co doprowadziło do ostrej awantury i szarpaniny – popychanie, krzyk, o krok od ciosów. Marszałek przerwał obrady.
– Konsekwencje: Komisja Etyki Poselskiej ukarała Maciaka naganą, a Rutnickiego ostrzeżeniem. Incydent stał się symbolem polaryzacji po wyborach; media ogólnopolskie (np. Wprost) nagłośniły go jako „o krok od bójki”. Nie było karnych konsekwencji, ale pogorszyło relacje między klubami.
– Podobieństwo: Eskalacja z prowokacji do fizycznego starcia w obecności świadków, polityczny kontekst (wybory).

Incydenty i bójki w TVP podczas zmian (grudzień 2023 r.)
– Przebieg: Po zmianie władzy w TVP politycy PiS (m.in. Joanna Borowiak) próbowali zablokować dostęp do siedziby, co doprowadziło do serii szarpanin z ochroną i ekipami nowych władz. Jeden incydent to udzielenie pomocy medycznej posłance po przepychankach; inne to popychanie przy wejściu.
– Konsekwencje: Prokuratura bada kilka spraw (naruszenie miru domowego, obrażenia), ale większość umorzono. Dla PiS to element narracji o „zamachu na media”, ale prawnie bez większych wyroków. Medialnie – viralowe nagrania, żarty o „okupacji TVP”.
– Podobieństwo: Wielokrotne szarpaniny w kontekście politycznej zmiany, interwencja policji i służb medycznych.

Te incydenty pokazują wzorzec: polityka w Polsce często przeradza się w fizyczne starcia, zwłaszcza w okresach wyborczych lub po zmianach władzy. Konsekwencje to zazwyczaj śledztwa (rzadko wyroki), kary etyczne i trwałe blizny wizerunkowe, pogłębiające podziały społeczne. W odróżnieniu od afer korupcyjnych (jak hazardowa czy Rywina), te z przemocą mają charakter impulsywny, ale równie destrukcyjny dla zaufania do elit.

 Źródło: X/grok

Radio Gromnik to niezależne radio internetowe, które z powodzeniem działa w powiecie strzelińskim i ząbkowickim.

Naszą misją jest dostarczanie słuchaczom najświeższych informacji oraz ciekawych audycji, które przybliżają życie lokalnej społeczności. Współpracujemy z wieloma artystami, pasjonatami i osobami, które mają ciekawe historie do opowiedzenia. Dzięki temu nasza oferta jest różnorodna i interesująca dla każdego. Pobierz darmową aplikację Patronite Audio lub Radio Expert na Google Play i App Store. Jesteśmy dostępni na stronie Radio Garden. Radio Garden to internetowa aplikacja, która pozwoli wam sprawdzić czego słucha się na świecie. Dzięki niej możecie posłuchać lokalnych rozgłośni z przeróżnych stron świata – do wyboru do koloru.

Przydatne linki: Gdzie nas słuchać?

https://onlineradio.pl/Radio%20Gromnik/

https://radio.garden/listen/radio-gromnik/4BcgIrCD

https://patronite.pl/patrocast/podcasts/8d0cc455-d0c1-42b6-a24d-3cc37857a68f/details

https://www.radioexpert.net/radio-gromnik-online-radio-kaczowice/

radiogromnik.pl